- · 《大学物理》期刊栏目设[01/26]
- · 《大学物理》投稿方式[01/26]
- · 大学物理版面费是多少[01/26]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
高等教育论文_大学评估何处去? 国际评估在中
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、导言 二、院校自我评估及其发展 三、中国一流大学国际评估缘起—三个早期案例 1. 人事改革的“破局者”—清华大学物理系的院系国际评估 2. 推进校院两级管理体制改
文章目录
一、导言
二、院校自我评估及其发展
三、中国一流大学国际评估缘起—三个早期案例
1. 人事改革的“破局者”—清华大学物理系的院系国际评估
2. 推进校院两级管理体制改革—复旦大学的院系国际评估
3. 打破院系边界，促进交叉融合—北京大学环境科学领域的院系国际评估
四、国际评估在中国一流大学的扩散及其制度化
五、结语
文章摘要:我国的大学评估在较长时期内伴有浓厚的自上而下的行政主导色彩,政府资源在大学间的分配与评估结果存在紧密联系,大学更倾向于凸显自身优势而非探究自身问题。在推动世界一流大学建设和教育评价改革持续深化过程中,中国大学的评估体系逐渐发生变化,国际评估由此兴起并发展成为一流大学开展自我评估的重要机制。本研究通过对早期3个大学的评估案例分析,指出早期开展国际评估的大学进行评估时带有鲜明的问题导向,在其自身蕴含的强烈变革意愿的牵引下,评估促成了大学的人事管理体制机制、校院两级管理体制、跨院系学科建设等多层次的自我变革。此后,国际评估机制在中国一流大学群体中不断扩散。高等教育评估制度环境的变迁是国际评估机制扩散的重要基础,对先行者的学习效仿则是扩散的直接动因,在合法性机制作用下国际评估机制不断扩散且持续制度化并内嵌于大学治理体系中。
文章关键词:
论文DOI:10.16382/j.cnki.1000-5560.2022.01.003
论文分类号:G649.2
文章来源：《大学物理》 网址: http://www.dxwlzz.cn/qikandaodu/2021/1216/891.html